Майже з того моменту, як китайська фірма Xiaomi почала входити у світ телефонії, багато її моделей були клонами моделей Apple , не тільки iPhone, але й iPad, якщо говорити про планшети компанії.
Але натхнення було не лише в естетичному аспекті; ми також знайшли його в номенклатурі пристрою, номенклатурі, яка показала нам, як планшет Xiaomi був названий «Mi iPad» – назва, яка, залежно від мови, якою вона вимовляється, має велику схожість з «iPad» від Apple.
Apple ніколи не подавала позови проти компанії, поки та перебувала в Китаї, оскільки місцевий уряд дуже протекціоністський щодо вітчизняного бізнесу , і найімовірнішим результатом було б марнування грошей на юристів. Але коли компанія почала продавати свою продукцію за межами Китаю, у Apple не було іншого вибору, окрім як запустити механізм, щоб запобігти використанню азійською фірмою назви "Mi Pad" на своєму планшеті.
Через рік після подання позову, Генеральний суд Європейського Союзу виніс рішення на користь Apple, враховуючи, що споживачі можуть бути введені в оману назвою, яку використовує Xiaomi, і зрештою купувати планшет цієї компанії замість iPad, якщо це саме той пристрій, який вони шукали.
Це рішення лише підтверджує рішення, прийняте Відомством інтелектуальної власності Європейського Союзу, яке відмовило компанії в реєстрації назви "Mi Pad" по всій Європі з тієї ж причини, оскільки обидві назви вимовляються дуже схоже як в англомовних країнах, так і в тих, де англійська не є офіційною мовою.